货币政策与中央银行
零利率下限(zero lower bound)
/ ZLB /
当经济低迷时,央行的看家药方是降息,以鼓励借贷和支出。但它能降到多低是有底的。为什么?因为现金存在。如果银行试图对你的存款收取很深的负利率,你大可把钱取出来、持有纸币,因为现金的利息是零。于是零成了利率的一个天然地板——零利率下限。一旦政策利率接近零,央行的主要工具就卡住了,它无法简单地靠降息走出衰退。
更准确地说,经济学家如今谈的是「有效下限」,它可能略低于零,因为持有大量实物现金有保管和安保成本。少数央行(在欧洲和日本)确实把政策利率推到了温和的负值——比如负0.5%——以推动银行去放贷、而非囤积准备金。但负得太多,人们就会逃向现金,所以即便这个下限不是恰好为零,它也真实存在。更深的问题是:对经济真正起作用的是真实利率(名义利率减去预期通胀);当通胀很低或为负时,央行能给出的最低真实利率,可能仍然高得无法重振需求。
零利率下限是现代宏观经济学的核心困境之一。在日本于1990年代撞上它、以及多数富国央行在2008年后猛然撞上它之前,它大体上只是理论。常规杠杆既已卡住,央行便转向非常规工具:量化宽松、前瞻指引和温和的负利率。这个下限也正是一些经济学家主张更高通胀目标的原因——4%的目标比2%的目标,在触及零之前留出更多降息空间。
2008年崩盘之后,美联储把政策利率基本降到零,并维持了七年——既已无可再降的空间,它只得转向量化宽松和前瞻指引来提供更多刺激。
在零利率下限处,平常的降息杠杆已无空间可用。
这个地板是由实物现金的存在决定的,而非由某条规则;这就是为什么温和的负利率有可能,而很深的负利率不可能,因为人人都会改持纸币。
又称
另见