金融经济学与金融市场
名义利率与实际利率
你的储蓄账户年利率5%——听起来不错。但假设这一年物价也上涨了5%。到年底你的钱多了5%,可什么东西都贵了5%,所以你能买到的还是和从前一样多。从实际角度看,你什么也没赚到。你“看起来”赚到的利息,与扣除物价上涨后“真正”赚到的利息,二者之间的差距,正是名义利率与实际利率之分。
名义利率是那个挂在表面的利率,是钱的“数量”增长的百分比——也就是银行报给你的数字。实际利率则剔除了通货膨胀,显示的是购买力的增长,即你的钱实际能买到多少东西。一个足够接近的法则是:实际利率 = 名义利率 − 通货膨胀率。于是5%的利息配上5%的通胀,实际利率约为0%;5%的利息配上2%的通胀,实际利率约为3%。(精确版本即费雪方程,还考虑到通胀同样会侵蚀利息本身,但日常用减法就够了。)关键在于:对借款人的负担和储蓄者的回报真正起作用的是实际利率,而非名义利率。
这个区分悄悄塑造着整个经济。借款人喜欢意料之外的通胀,因为他们偿还贷款用的钱,比当初借到的钱购买力更低;放贷人出于同样的理由讨厌它,于是会把预期通胀计入他们收取的利率。当实际利率为负——名义利率低于通胀——现金和存款会持续贬值,从而促使人们转去消费或投资。又因为中央银行试图通过影响实际利率来驾驭经济,把两种利率混为一谈是个经典错误:高通胀时期的高名义利率,实际利率仍可能很低、甚至为负。
在1970年代末,美国的储蓄账户支付两位数的名义利息,听上去棒极了。但当时通货膨胀更高,所以实际利率为负——尽管对账单上数字很大,储户其实每年都在悄悄损失购买力。
当通胀更高时,再高的名义利率也可能是负的实际利率。
实际利率只有事后才能确切知道,因为它取决于真实发生的通货膨胀。做决策时,人们用的是预期实际利率,即基于他们预想的通胀——而这种预想常常是错的。
又称
另见