预算与差异分析
标准成本(standard costs)
一份食谱告诉你,一条面包应当用 500 克面粉、揉十分钟。这是“一切正常时本应”用的量。你实际烤的时候,可以把真正用掉的与这个预期相比,看看是否浪费了面粉或花了太久。标准成本就是企业的成本食谱:在高效、正常的条件下,每单位产品在材料、人工和制造费用上本应花多少。
正式地说,标准成本是预先精心确定、用作基准的单位成本。每种投入都有两部分:标准价格(或费率)和标准用量。对直接材料,你也许定下每把椅子用 2 千克木料、每千克 5,于是标准材料成本是每把 10。对直接人工,也许每把 0.5 小时、每小时 20,标准是 10。再加上一份标准制造费用,就得到一把椅子的总标准成本。标准通常是“可达成的”——紧但现实可及——而不是“理想的”(零浪费的完美),因为不可能的标准会让人泄气。
标准成本之所以重要,是因为它让“例外管理”成为可能:管理者不必细查每一笔交易,而是把实际成本与标准相比,只去调查有意义的缺口,即差异。标准还简化记账(存货可按标准成本入账),并有助于定价。一个诚实的提醒是:随着价格和方法变化,标准会过时;而过于苛刻的标准、或盲目坚持达标,会逼员工偷工减料——因此标准应被复审,并当作向导而非棍棒来用。
一家家具作坊为一张凳子设定标准成本:材料 2 千克木料、每千克 5 = 10;人工 0.5 小时、每小时 20 = 10;按每张 6 分摊的制造费用 = 6;总标准成本 26。每月它逐张把实际成本与这些标准相比,于是实际木料成本一旦跳高,就立刻作为一项要调查的差异显现出来。
每种投入的单位基准,用来标记有意义的成本缺口。
标准应当可达成而非理想化;完美主义的标准会打击士气。它们还会随价格和方法变化而过时,所以一个长期不修订的标准会慢慢变成一个误导性的基准。
又称
另见