供给、需求与市场均衡

价格机制(the price mechanism)

价格机制,回答的是一个深刻的谜题:一个庞杂的经济,是怎么在没有谁主事的情况下,决定生产什么、如何生产、以及由谁享有的?答案是,价格悄无声息地干了这活。价格不只是标签上的一个数字;它是信息与动机合二为一。当千百万买家和卖家各自对价格作出反应,价格又反过来对他们作出反应,稀缺的资源便在没有任何中央计划的情况下,被引向其最被看重的用途。

经济学家通常说价格有三种功能。第一,发信号:上涨的价格在喊「这东西抢手/稀缺」,下跌的价格在说「悠着点/做太多了」,一下子把信息传给所有人。第二,给激励:高价奖励卖家多供、并促使买家少用,低价则相反——于是价格催生出信号所呼唤的那种行为。第三,做配给:当某物稀缺,价格便上涨,直到只有愿意付这个价的人才主张它,把有限的供给分配出去。一笔看清它:当霜冻袭击咖啡,价格跳涨(信号),这引诱种植者多种、并叫饮者节制(激励),同时把那一小批收成分给最看重它的人(配给)。

价格机制,是「看不见的手」背后实打实的机器,它最大的优点是分散化:它驾驭了任何计划者都永远无法汇集起来的、分散在各处的本地知识——这一点,经济学家弗里德里希·哈耶克极力强调过。但它并非完美无瑕。当价格漏掉了真实成本(污染被定价为零)、当少数玩家握有市场势力、当信息被隐藏、或当购买力悬殊到「支付意愿」主要反映谁有钱时,价格就会失灵。以价格做配给是有效率的,却不自动公平:它把稀缺品给得起钱的人,而未必给最需要它的人。既看到它的威力、又看到它的盲点,才是成熟的看法。

飓风过后,瓶装水价格飙升。那高价同时遏制了囤积、向供应商发出「多运些进来」的信号、并把稀缺的瓶装水引向紧急用途——尽管许多人觉得这种「以价配给」并不公正,这也正是「禁止哄抬物价」法律存在的原因。

信号、激励、配给——三者同时发生;它有效率,可许多人在危机中认为它不公平。

价格机制的「效率」和它的「公平」,是两个分开的问题。「它让市场出清了」既真实又有用;但「所以这就是正确的结果」并不能由此推出。大多数经济体之所以把价格机制与规则、税收和安全网混在一起,正是出于这个原因。

又称
price systemthe market mechanism价格制度市场机制