需求的价格弹性(price elasticity of demand)
/ PED /
需求的价格弹性,回答的是每个店主和收税人都关心的问题:我若提价,销量究竟会跌多少?有些东西,人们几乎照买不误——上班要用的汽油、赖以维生的药。另一些则只要价格一爬就立刻被抛弃——旁边摆着十种别的牌子时的某一种饼干。需求的价格弹性,就是给「买家对某一特定商品的价格变动有多敏感」标上一个确切的数字。
这个数字是百分比之比:需求量的百分比变动,除以价格的百分比变动。如果价格涨10%、销量跌25%,弹性就是25除以10等于2.5。(因为价格和数量反向而动,原始数值是负的,所以人们通常只报它的大小、把负号略去。)若大小大于1,需求富有弹性——数量的反应比价格更大。若小于1,需求缺乏弹性——数量几乎不反应。恰好等于1,叫单位弹性。什么让需求富有弹性?主要是有相近的替代品、这件东西在你预算中占很大一块、它是奢侈品而非必需品、以及有充裕的时间去调整。
知道这个数字,能把瞎猜变成策略。卖家决定要不要提价,需要它:若需求缺乏弹性,提价会带来更多收入(人们照买);若富有弹性,提价就会适得其反,买家纷纷逃走。政府也倚重它——它们对缺乏弹性的商品(烟草、燃油)征税以筹措稳定的财源,也知道对一件富有弹性的商品征税,只会扼杀掉它本想课税的那些销量。一个诚实的提醒:弹性不是产品身上固定的特性。它会随价格变动的幅度、随时间的流逝、随情境而改变——同一样东西,这周看着缺乏弹性,明年可能就富有弹性了。
把盐价提高20%,家庭几乎不会少买——需求缺乏弹性,于是卖家赚得更多。把某一家航空公司经济舱座位的价格提高20%,许多旅客便转投别家——需求富有弹性,于是收入反而可能下降。
替代品少、占预算又小→缺乏弹性。对手多、花费又大→富有弹性。
定义狭窄的商品(某一个咖啡品牌),几乎总比宽泛的品类(咖啡这一大类)更富有弹性,因为狭窄的那个有相近替代品,宽泛的那个没有。在相信一个数字之前,永远先问一句「究竟是『什么』的弹性?」