供给的价格弹性（price elasticity of supply）
/ PES /
供给的价格弹性，是需求弹性在卖家一侧的孪生兄弟：当价格上涨，生产者究竟能多快、多大幅度地把产量拉上去？有些东西几乎能瞬间多产——一份软件下载、一家未满产的工厂。另一些则无论价格多诱人都急不来——葡萄园的葡萄要等一季，一座新矿要等数年，海滨地皮永远是固定的。供给的价格弹性，衡量的是供给量对价格变动的反应有多灵敏。
公式与需求如出一辙：供给量的百分比变动，除以价格的百分比变动。因为价格越高、供给越多，这个数是正的。如果价格涨10%、产量升30%，供给弹性就是3——非常富有弹性。如果同样涨10%、产量只升2%，那就是0.2——非常缺乏弹性。是什么在主宰它？首先是时间与余裕。生产者能否迅速动用闲置产能、库存或闲散人手（富有弹性），还是已经满负荷、面对漫长的交付周期（缺乏弹性）？资源能多容易地从别处调进来？这正是供给几乎总在长期比短期更富弹性的原因：给足时间，厂商会盖工厂、种果园、培训工人。
供给弹性悄悄决定了：当需求骤增、或一笔税落下时，最终由谁买单。若供给缺乏弹性（想想拥挤城市里的住房），需求激增主要把价格推高、而非把数量推高——这正是火热市场里房价飞涨、短期内却几乎不见新房动工的原因。若供给富有弹性，同样的需求激增，主要带来更多货品、而价格大体平稳。它也塑造税负归宿：市场上较缺乏弹性的那一方——较难一走了之的那一方——最终承担更多的税负。
陈年葡萄酒的供给弹性近乎为零：再高的价格也变不出更多1982年那一批的酒，于是需求激增只会让价格一飞冲天。T恤的供给弹性很高：工厂几天就能多印几千件，于是需求激增主要抬高产量、而非价格。
供给缺乏弹性→需求冲击打在价格上。供给富有弹性→冲击主要打在数量上。
时间，是供给弹性的主导变量。几乎任何供给在极短期内都缺乏弹性（你没法一夜之间盖起一座工厂），而在数年的尺度上则富有弹性得多。不说清「在多长的时间跨度上」，就报出「那个」供给弹性，几乎是没有意义的。