市场失灵与福利经济学
帕累托效率(Pareto efficiency)
/ pah-RAY-toh /
想象在朋友间分一块蛋糕。假设任何能让某人分到更大一块的新切法,都必须从另一个人那里拿走一块。到了这一步,你就榨干了所有“免费”的改进——你无法在不让某人更难过的情况下让任何人更高兴。这个临界点以意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托命名,它刻画了一个非常低限的效率概念。
当一种分配状态下,不存在任何能让至少一人变好、同时不让任何人变差的可能改变时,这种分配就是帕累托有效(或帕累托最优)的。一个让某人受益、又不伤害任何人的改变,叫做帕累托改进;一旦再无这样的改进可做,你就处在帕累托有效点上了。这条标准刻意定得很低:它对公平只字不提。一个一人独占一切、其他所有人一无所有的世界也是帕累托有效的,因为你不从富人那里拿走,就无法给穷人任何东西。
帕累托效率之所以重要,是因为它是“我们已无法做得更好”的最温和的定义——几乎人人都能同意:只要帕累托改进存在,我们就该抓住它。著名的福利经济学第一定理说:在理想化条件下,竞争市场会自行达到一个帕累托有效的结果——这是亚当·斯密“看不见的手”的精确版本。但这条定理的许多假设(没有外部性、没有市场势力、信息完全)恰恰是其缺失定义了市场失灵的那些条件;而帕累托对公平的沉默,正是经济学家要把它与关于公平的另一套概念搭配使用的原因。
你有一个吃不下的多余三明治;一位饥饿的同学很想要它。把它送出去让他变好、又不让你变差——这就是一次帕累托改进。只有当再没有这样的双赢交易可做时,情况才是帕累托有效的。
有效率 = 再无双赢的余地;却对公平只字不提。
帕累托效率是一条很低的门槛,而非一枚认可的印章:一个极度不平等的世界也可以是完美帕累托有效的。它丝毫不能告诉你某个结果是否公正。
又称
另见