行为经济学
过度自信与确认偏误(overconfidence and confirmation bias)
问满屋子的司机,自己是不是「高于平均水平」。举手的远超过一半——这在数学上根本不可能。我们总倾向于认为自己比证据所支持的更优秀、更聪明、更走运、更正确。而一旦持有某个信念,我们就去搜罗讨好它的事实,悄悄略过不讨好它的。这两个相连的习惯——过度自信与确认偏误——是人类心智所犯最昂贵的错误之列。
过度自信,是高估自己的知识、能力以及预测准确度的倾向:那些声称「九成把握」的人,对的次数远不到九成。确认偏误是它的亲密搭档:一旦我们有了看法,就去寻找、注意、记住支持它的证据,同时低看反对它的证据。两者合起来就成了一个陷阱——过度自信让我们笃定,确认偏误又只把那些维持我们笃定的数据喂给我们,于是我们极少得到那个本能让我们谦卑下来的纠正。
在经济与金融领域,代价是巨大的。过度自信的投资者交易过频(赚得更少),创业者高估自己的胜算,经理人在并购中出价过高,预测者一边自信满满、一边错过危机。确认偏误使泡沫更顽固,使政治极化更深,让人对警讯视而不见。防御真实但有限:主动去找反面证据,问「什么能证明我错」,邀请异议,并保留一份记录,用过去的把握去对照实际结果。需要说明的是:一定的自信是有用的——它帮我们行动、帮我们领导——所以目标是「校准」:让你感觉到的把握,与你「应该」有的把握相匹配。
大多数频繁交易的散户都确信自己能跑赢大盘,而确认偏误让他们记住赚的、忘掉亏的。研究发现,交易最活跃的人,回报反而最低——过度自信,实实在在地在让他们亏钱。
确信自己能跑赢大盘、只记得赢的——结果反倒赚得更少。
一定的自信是有用的——它推动行动与领导。问题在于「失准」:感觉到的把握远超你实际的准确率,然后只收集与你一致的证据。
又称
另见