消费者理论与效用
正常品、劣等品与吉芬品
/ Giffen = GIF-en /
当你的收入变化时,并非所有商品都表现得一样。加薪后,你也许会多买牛排、却少买方便面;牛排是正常品,而方便面,奇怪的是,属于劣等品。第三种更为罕见的物种——吉芬品——行为如此古怪,以致价格上涨时人们反而买得更多。这三个标签按需求对收入和价格的反应给商品分类。
正常品是收入上升时你会多买的商品,比如下馆子、度假或更好的衣服;大多数商品都是正常品。劣等品是你越富有反而买得越少的商品,并非因为质量差,而是因为你如今负担得起更偏好的替代品,比如以打车取代坐公交,或以高端品牌取代廉价超市自有品牌的食品。劣等是关于收入反应的陈述,并非指东西不好。吉芬品是奇异的情形:一种强劣等的主食,在贫困家庭预算中占比极大,以致其价格上涨时家庭感觉更穷、买不起更贵的替代品,于是反而更多地购买这种廉价主食,呈现向上倾斜的需求。历史上曾有人就主粮提出可能的例子,但清晰的现实案例仍有争议,且确实难寻。
这些分类之所以重要,是因为它们把收入变化与需求联系起来,并提醒人们别以为需求规律永不弯折。需求的收入弹性使这一思想精确化:正常品为正,劣等品为负。在经济衰退期,劣等品的需求反而可能上升,因为家庭转向更便宜的选择,这正是经济学家把它们当作一种经济情绪指示器来追踪的原因。而吉芬情形则提醒我们:通常向下倾斜的需求曲线是一种强烈倾向,而非不可破的铁律。
一个找到兼职的学生会多买新鲜餐食(正常品)、少买几包方便面(劣等品)。吉芬情形则与日常规律相反:一个贫困家庭在主食涨价时反而买得更多,因为再没有更便宜的可选了。
按需求对收入或价格变化的反应给商品分类。
劣等不等于质量差;而且劣等性因人和收入水平而异:同一商品对一位购物者是正常品,对另一位可能是劣等品。吉芬品是有争议的罕例,而非常见模式。
又称
另见