供给、需求与市场均衡

需求定律(law of demand)

需求定律,是买家最可靠的习惯,而你早就在不假思索地遵守它:东西越贵,你往往买得越少;越便宜,就买得越多。周二半价的电影票坐得更满;一杯咖啡悄悄涨到五块钱,你一周就少喝一两杯。这种关系与价格反向而行——这边涨,那边降——所以经济学家把它叫做价格与需求量之间的反向(或负)关系。

背后有两股安静的力量在推。第一是替代效应:牛排变贵了,鸡肉一下子显得更划算,于是人们转向更便宜的那一种。第二是收入效应:价格更高,让你手里的钱整体买得更少,你觉得自己略微变穷了,于是收紧开支。请留意那句小心翼翼的措辞——这条定律在「其他条件不变」(ceteris paribus)时才成立。它只讲价格变动、而口味、收入和其他价格都按兵不动的情形。如果价格涨了,定律却像被打破(因为销量也涨了),那一定是别的东西也动了——通常是需求本身发生了移动。

需求定律,正是需求曲线向下倾斜的原因,而这条向下的斜线,几乎撑起了市场分析中的一切。有些著名却罕见的「看似例外」:所谓吉芬商品(一种对极穷者太过必需的主食,价格上涨反而因吃掉了他们的预算,逼得他们买得更多),以及凡勃伦商品(之所以被买,部分恰恰因为它贵的奢侈品)。这些是真正不寻常的边角情形,在真实数据里很难找到——定律本身,是整个经济学里最稳健的规律之一。

一座城市把公交车票价从2块涨到3块,乘客量便下降,因为一些通勤者改成走路、骑车或拼车。把票价降到1块,公交车又坐满了——还是同一群人,只是在对价格作出反应。

同样的买家,不同的价格:价高则买少——一趟车里看懂需求定律。

别把「需求量」和「需求」搞混。价格变动,是让你沿着一条固定的需求曲线移动(需求量的变化);而收入、口味或其他价格的变动,则会令整条曲线平移(需求的变化)。把这两者混为一谈,是初学者最常犯的错误。

又称
需求法则需求法則