市场势力(market power)
市场势力,是一个卖家(有时也指买家)能把价格朝对自己有利的方向拨动、却不至于流失所有顾客的能力。小麦农一点也没有——价格抬高一分钱,所有买家就都走了。你家本地的电力公司却有不少——它涨了价,你抱怨归抱怨,还是会留下,因为你还能上哪儿去呢?说白了,市场势力就是一家厂商「能占到多少便宜」。
经济学家用厂商自家需求曲线有多陡(而非有多平)来衡量它——也就是它涨价时流失的顾客有多少(需求的价格弹性有多低)。毫无市场势力的厂商是被困在边际成本上的价格接受者;势力雄厚的厂商,所定的价格远高于边际成本,而这个加价的大小,正是衡量势力的标准尺度(勒纳指数不过是给价格与边际成本之间的差距标上一个数)。势力是程度问题,而非有或无:街角咖啡馆有一点点(忠实老主顾不会为了一毛钱掉头就走),独飞一条航线的航空公司有很多,唯一一家供水公司则近乎拥有全部的势力。其来源,与保护垄断者的东西如出一辙:对手寥寥、产品难以仿制、品牌忠诚、转换成本,以及进入壁垒。
市场势力,是贯穿完全竞争之外每一种市场结构的那条暗线——它是垄断、寡头垄断与垄断竞争共有的东西,只是分量各异。一丁点势力是正常的,甚至是健康的:它能奖赏一个确实更好的产品,或为研究提供资金。势力过大,则会让一家厂商收更高的价、供更少的货、在品质上吃老本,把钱从顾客转移到所有者手里,一路浪费掉价值——而这恰恰是竞争主管部门要去衡量、并在它被滥用时加以遏制的东西。
机场里的咖啡摊握有实实在在的市场势力:过了安检的旅客没法溜出去找更便宜的咖啡馆,于是它把一杯在市区只卖4美元的馥芮白卖到6美元——人们照样会买。
市场势力往往不是来自「唯一的卖家」,而是来自顾客无处可方便地转投他家。
块头大,不等于有市场势力。在一个竞争白热化的市场里,一家庞大的厂商在价格上可能近乎无力;而一家拥有「跑不掉的客群」的小厂商,反倒可能势力十足。