失业与劳动力市场
充分就业
“充分就业”这个说法听起来好像应该意味着每个想工作的人都有工作——零失业。但经济学家指的是更微妙的东西。由于摩擦性失业和结构性失业从不消失,即使最健康的经济也总有人在两份工作之间或暂时错配。充分就业是指只剩下这种不可避免的失业、而没有任何来自需求疲软的周期性失业的状态。它之所以“充分”,是因为经济正在动用它合理可用的全部劳动。
在实践中,充分就业被定义为与自然失业率相对应的就业水平。如果自然失业率是5%,那么当失业率在5%左右时,经济就处于充分就业——而不是零。在那一点上,任何失业者都是在寻找更好的匹配,或被困在结构性错配中,而不是因为总支出不足而被闲置。经济正以其潜在产出生产,即在不引发不断加速的通货膨胀的前提下,它所能持续维持的最大产量。
充分就业是经济政策的主要目标之一,常被写入法律、成为央行的法定职责(往往与稳定物价并列)。诚实的难点在于,没有人确切知道它到底在哪里,因为自然失业率只是一个估计。目标定得太低,有让人无谓失业的风险;越过它,则有过热和通货膨胀的风险。充分就业也不等于人人满意——它可以与低薪、未充分就业,以及已退出统计的灰心工人并存,这就是为什么它是一个必要的目标,却不是衡量良好劳动力市场的完整尺度。
一家央行宣布经济在失业率为4.5%时“处于充分就业”。它并不是在声称没有人失业——它是在说,剩下的失业是摩擦性和结构性的,再往下压会带来点燃通货膨胀的风险,而不是创造持久的就业。
充分就业意味着零周期性失业,而不是零失业。
充分就业并不意味着失业率为0%;它意味着失业已降到自然失业率。追求字面意义上的零失业,往往带来通货膨胀,而非繁荣。
又称
另见