市场失灵与福利经济学
道德风险(moral hazard)
一旦你的车上了全额的失窃险,你还会每次都老老实实锁车吗?一旦银行知道万一倒闭政府会出手相救,它会不会赌得更大胆一些?在这两种情形里,被屏蔽在风险的后果之外,会悄悄让人去承担更多的风险。这种当别人承担不利后果时、自己便行事更鲁莽的倾向,就是道德风险。
道德风险产生于合约签订之后:当一方能以另一方无法完全观察或控制的方式改变自己的行为,且当他不再完全承担这种行为的代价时。保险公司无法盯着你是否锁车;银行冒险的赌注藏在复杂的账目里。因为谨慎的行动对当事人是有代价的,而它的好处如今部分流向了别人(保险公司、纳税人),当事人便会少供给谨慎、多供给风险。请注意这个名称有误导性——它无关道德或品性败坏,而关乎风险一经转移、激励便悄然改变。
凡有保险、放贷、雇佣和救助出现之处,处处都有道德风险。它解释了免赔额和共付额(让你也留一份风险在场上)、工作中的监督与绩效薪酬、贷款的抵押要求,以及围绕“大到不能倒”的银行的激烈争论。标准的对策都试图把行动与后果重新挂钩——让当事人部分地暴露在不利后果之下、更密切地观察其行为,或对好的结果给予奖励。它是委托代理问题的近亲,也是信息不对称的直系后代。
一位投保了全额家财险的租客,比一位需要自己承担全部损失的房主,更常忘记锁门。保险公司盯不住那扇门,而租客也不再感受到粗心的全部代价——所以保险公司会加上一笔免赔额,让租客也留一份风险在身上。
一旦被屏蔽在不利后果之外,人们就会承担更多风险。
这个名字用词不当:道德风险关乎激励,而非伦理。一个完全诚实、却被隔绝在某种风险之外的人,会理性地去承担更多风险——根本不需要品性败坏。
又称
另见