行为经济学

有限理性(bounded rationality)

设想你要为今晚的晚餐,在一座大城市里挑出那家「最好」的餐厅。要做到完美,你得知道每一家餐厅、读遍每一份菜单、比较每一个价格、预测自己确切的心情,再算出最优的取舍——为了周二一顿饭,这工作量大到根本不可能。于是你不这么干。你想起几家熟悉的地方,挑一家看起来够好的,就去了。这个明智的捷径,正是有限理性的核心:人是理性的,但只在时间、信息和脑力的真实限制之内。

有限理性是赫伯特·西蒙提出的概念,意思是:人想做出好决定,却被三样东西所限——有限的信息(我们永远无法知道一切)、有限的脑力(我们算不完每一种可能)、有限的时间。人不去「最优化」(找出真正最好的那个选项),而是「满意即止」(satisficing,西蒙把 satisfy 满意 和 suffice 足够 拼在一起造的词):一直找,直到碰上一个「够好」的选项就停。逛超市的人不会比较全部200种麦片;他们抓起那盒熟悉的、过了自己心里那道线的就走。结果通常是合理的,只是数学上并非完美。

这个概念重塑了经济学,因为标准模型假设人会完全最优化,而有限理性说:最优化往往代价太高,连尝试都不值得。它解释了为什么企业用经验法则而不是精细的微积分,为什么人依赖习惯和默认选项,以及为什么把一个选择简化就能改变人们的取舍。需要说明的是:「有限」并不意味着「不理性」或「愚蠢」——考虑到思考本身的代价,满意即止常常才是聪明之举。有限理性与其说讲人的弱点,不如说讲注意力和计算这两样东西真实的昂贵。

买房的人很少看遍市场上的每一套房。他们先定标准——价格、地段、两间卧室——看几套符合的,然后买下第一套感觉对的。他们是「满意即止」而非「最优化」,因为看完全部500套挂牌房所花的时间,比那套「完美」房子值的还多。

「够好、且找得快」往往胜过「完美、却永远找不到」。

有限理性不等于不理性:人依然在推理、在追求目标——只是没有做到教科书假设的那种穷尽式最优化。

又称
limited rationalitysatisficing有限理性受限理性