貨幣政策與中央銀行

零利率下限(zero lower bound)

/ ZLB /

當經濟低迷時,央行的看家藥方是降息,以鼓勵借貸和支出。但它能降到多低是有底的。為什麼?因為現金存在。如果銀行試圖對你的存款收取很深的負利率,你大可把錢取出來、持有紙幣,因為現金的利息是零。於是零成了利率的一個天然地板——零利率下限。一旦政策利率接近零,央行的主要工具就卡住了,它無法簡單地靠降息走出衰退。

更準確地說,經濟學家如今談的是「有效下限」,它可能略低於零,因為持有大量實物現金有保管和安保成本。少數央行(在歐洲和日本)確實把政策利率推到了溫和的負值——比如負0.5%——以推動銀行去放貸、而非囤積準備金。但負得太多,人們就會逃向現金,所以即便這個下限不是恰好為零,它也真實存在。更深的問題是:對經濟真正起作用的是真實利率(名義利率減去預期通膨);當通膨很低或為負時,央行能給出的最低真實利率,可能仍然高得無法重振需求。

零利率下限是現代總體經濟學的核心困境之一。在日本於1990年代撞上它、以及多數富國央行在2008年後猛然撞上它之前,它大體上只是理論。常規槓桿既已卡住,央行便轉向非常規工具:量化寬鬆、前瞻指引和溫和的負利率。這個下限也正是一些經濟學家主張更高通膨目標的原因——4%的目標比2%的目標,在觸及零之前留出更多降息空間。

2008年崩盤之後,美聯儲把政策利率基本降到零,並維持了七年——既已無可再降的空間,它只得轉向量化寬鬆和前瞻指引來提供更多刺激。

在零利率下限處,平常的降息槓桿已無空間可用。

這個地板是由實物現金的存在決定的,而非由某條規則;這就是為什麼溫和的負利率有可能,而很深的負利率不可能,因為人人都會改持紙幣。

又稱
ZLBeffective lower bound零下限利率下限