經濟學基礎與經濟思維
沉沒成本(sunk cost)
你花50元買了張電影票,看了二十分鐘,發現片子糟透了。你該不該只因為已經付了錢就硬坐著?那50元橫豎都沒了——繼續坐著既追不回它,還會再搭上九十分鐘的無聊時間。理性的做法是離場,去做點你喜歡的事。那50元就是沉沒成本:已經花掉、無論接下來怎麼做都拿不回來的錢(或時間、或精力)。
沉沒成本,是已經發生、無法收回也無法退還的成本。其中關鍵的經濟學原則很直白:在關於未來的決策中,應當無視沉沒成本,因為一個好的決定是比較各選項的未來收益與未來成本,而那筆沉沒的數額在所有選項裡都一模一樣。如果一家公司已經在某項目上花了1000萬,完成它還要再花500萬,但完成後只值400萬,那它就該止步——那1000萬沒了,花500去換400只會虧得更多。真正要緊的,只是那個朝前看的「500對400」。
無視沉沒成本,比聽起來要難,因為人討厭覺得自己浪費了什麼。沉沒成本謬誤——「為已虧的錢再砸好錢」,或因為已經投入了那麼多而死守一樁注定失敗的生意、關係或戰爭——是最常見、也最昂貴的思維錯誤之一。要做到的自律是只問一個問題:從現在起,我剩下的資源怎麼用最好?已經花掉的東西,從經濟學上講,與這個答案無關。
一家航空公司已花10億元研發一款新飛機,如今才意識到它根本賣不出去。繼續幹下去還要再花5億,換來的產品卻只值3億。那10億是沉沒的;明智而痛苦的選擇是叫停。
已經沒了的錢,不該把你拖進更多的投入。
決定下一步該怎麼做時,應當無視沉沒成本。被它左右就是沉沒成本謬誤——「為已虧的錢再砸好錢」。
又稱
另見