成數再保險
/ QS = cue-ess /
分擔風險最簡單的辦法，就是把一切對半分——或按任意固定比例分。成數再保險正是如此：分出人與再保險人商定一個百分比，這個百分比適用於所承保業務的每一張保單，對收進的保費和賠出的賠款一視同仁。若約定 40%，再保險人就拿走每筆保費的 40%、支付每筆賠款的 40%，無論大小。這是一種真正的合夥份額，就像兩個人按四六比例共有一處出租房，租金和維修帳單都按這個比例分。
因為是比例式的，保費與賠款上的分攤完全一致：沒有門檻，沒有巧妙的剔除，沒有最低賠款額度的限制。在一筆 1 萬元的賠款上、按 40% 成數，再保險人支付 4,000；在一筆 100 萬元的賠款上支付 40 萬；在沒有賠款的年份，它只是拿走其 40% 的保費。分出人通常會從再保險人那裡收回一筆分保手續費，用以補償它招攬並服務這些業務所花的成本，因為銷售工作都是分出人做的。成數再保險按比例縮小整個業務盤子——它讓保險公司的風險敞口和保費同步、等比地一起收縮。
成數再保險是比例再保險的主力，尤其常見於新設或快速增長的保險公司、進入不熟悉的險種，以及直截了當的資本減免：分出 40% 的業務約等於分出 40% 的風險，從而騰出相應一塊所需資本。它誠實的局限在於：它在小額、可預測的賠款上讓出的保費，和在罕見大額賠款上讓出的一樣多——它並非針對巨災。主要擔心單一巨額損失的保險公司，通常更願意改用非比例再保險，那種保障只在選定的水平以上才響應，而不是從第一元錢起就分攤。
在 30% 成數再保險下，分出人承保 1 億保費，自留 7,000 萬，向再保險人分出 3,000 萬。全年賠款合計 6,000 萬，再保險人支付其中的 30%，即 1,800 萬。每一筆賠款，從 500 元的擋風玻璃到 200 萬的火災，都按 70/30 分攤。
一個固定百分比適用於每筆保費與每筆賠款——這是比例合約的本質。
成數再保險不會把保護集中在最需要之處。它在日常小額賠款上分出的，和在罕見大額賠款上一樣多，所以若真正目標是巨災保護，它就不划算。