組合百分位保費(portfolio percentile premium)
把保費定到讓保險公司平均剛好不賠(等價原則)雖然公平,卻很危險:「平均」意味著大約有一半的時間實際結果會比預期更糟,而一連串的壞運氣足以拖垮公司。一個更謹慎的想法是問:我們應該收多少,才能在審視整個業務組合時,有 95% 的把握保費足夠覆蓋賠付?這個目標收費就是組合百分位保費。
準確地說,考慮由 n 張相似、相互獨立的保單組成的整個組合的總損失——即各張保單簽發時損失變量之和,記為 S。在淨保費下,E[S] = 0。組合百分位保費會提高保費,直到 S 保持在零以下(即組合不虧錢)的概率達到一個選定的置信水平,比如 95%。利用中心極限定理,S 近似服從正態分布,於是你把保費定到使 S 的均值加 1.645 倍標準差等於零。關鍵在於:由於這些保單相互獨立,S 的標準差按 √n 增長,而均值按 n 增長,所以每張保單上額外的附加隨組合變大而縮小——這正是大數定律在起作用。
這條原則具體說明了為什麼更大的資金池更安全,以及給定的置信水平要花多少安全附加。它支撐著風險附加、資本要求,以及償付能力附加背後的直覺。一個誠實的提醒:它依賴於獨立性和正態近似。真實的組合存在相關風險——一場大流行、一次市場崩盤、一個系統性的死亡率誤估——會同時衝擊許多保單,所以分散化帶來的好處比乾淨的 √n 法則所暗示的要小,謹慎的保險公司會在其上再加上巨災和參數風險的附加。
對於 10000 張相互獨立的保單,組合的標準差只是單張保單的 100 倍(√10000 = 100),但其均值會按 10000 倍放大——所以每張保單上很小的一點附加就能買到 95% 的把握。把資金池縮小到 100 張保單,要達到同樣的安全程度就需要重得多的附加。
收取足夠的保費,讓整個組合有比如 95% 的可能性盈餘——每張保單的附加隨規模縮小。
平方根式的分散化只對相互獨立的風險有效。相關的衝擊(大流行、市場崩盤、錯誤的死亡率表)會同時打擊整個業務組合,無法被分散掉。