風險基礎與精算職業

大數法則與風險匯集(law of large numbers and pooling)

把一枚均勻的硬幣拋十次,你很可能輕鬆就得到7次正面——七成,離「理應」的一半相去甚遠。拋上一萬次,正面的比例就會緊緊貼近百分之五十。一樁不確定的試驗重複得越多,平均結果就越向其真實的內在概率靠攏。這股安靜而可靠、朝平均拉拽的力量,就是大數法則;而保險之所以能成立,數學上的原因正在於此。

大數法則說:隨著一個池子裡獨立、相近的風險數目增多,每位成員的實際平均損失,會越來越接近期望(理論上)的平均損失。關鍵在於,它並不會讓任何一個人的結局變得更可預測——你的房子在一個大池子裡並不會更安全。變得可預測的,是這個群體的人均平均。給一點數字上的直覺:若每張保單的真實索賠率是百分之二,一個100張的池子可能出現0到6起甚至更多索賠(區間寬而起伏),而一個一百萬張的池子,則幾乎恰好是兩萬起——相對的抖動隨池子增大而縮小。正是這縮小的抖動,讓保險公司得以收取穩定的保費、並保持償付能力。

匯集提供了眾多相近的風險;大數法則則是讓這個池子「守規矩」的原理。兩者合在一起,解釋了保險公司為何積極地想多簽保單、為何偏愛龐大而同質的群體,以及一家微型保險公司為何脆弱。誠實的局限同樣要緊:這條法則假定風險相互獨立、且內在概率穩定。相關性巨災會打破獨立;一個變動的世界(氣候、醫學、行為)會挪動那內在的勝算——所以更大的池子能對付隨機的運氣,卻永遠救不了一個錯誤的假設。

一家只有200張壽險保單的公司,可能因一年裡三起意外身故而被擊垮。同一家公司若有20萬張保單,死亡率便會貼近其長期估計,於是索賠穩定,保費也能放心地釐定。

保單越多,群體的平均越可預測——但任何一個人的命運,永遠不會。

民間所謂「平均律」——以為一連串厄運「該」要為某個人反轉過來——是一種誤讀。大數法則講的是長期的群體平均,而非任何一個人的下一個結果。

又稱
LLN in insurancethe law of averages (informal)大数定律大数法则