IS-LM模型
/ I-S L-M /
簡單的凱恩斯交叉有個盲點：它忽略了利率和貨幣市場。但在現實中，企業投資多少取決於利率，而利率又取決於貨幣的供給與需求。IS-LM模型把這兩個世界縫合在一起——商品市場和貨幣市場——去尋找那一對讓兩者同時達到平衡的數字：一個產出水平和一個利率。
它有兩條關係，各是「產出對利率」圖上的一條線。IS曲線（「投資—儲蓄」）描述商品市場：它向下傾斜，因為更低的利率使借錢更便宜，於是企業投資更多、家庭消費更多，抬高產出。LM曲線（「流動性—貨幣」）描述貨幣市場：它向上傾斜，因為更高的產出意味著人們想持有更多貨幣用於交易，這（在貨幣供給固定下）把利率推高。兩條曲線相交之處就是經濟的短期均衡——商品市場和貨幣市場同時平衡的那個唯一的產出與利率組合。移動其中任一條曲線，你就能追蹤：比如更多的政府支出（IS右移）或系統裡更多的貨幣（LM右移），如何同時改變產出和利率。
IS-LM模型的重要性在於：它展示了貨幣力量和財政力量是協同作用、而非各自孤立的，並揭示出更簡單的模型所遺漏的微妙之處——比如擠出效應（政府借款推高利率、抑制私人投資）和流動性陷阱（利率低到加貨幣也無濟於事）。它曾是幾十年裡的標準教學框架。但它誠實的局限確實存在：它把價格水平固定（所以是短期工具），它誕生於現代央行直接盯住利率、而非貨幣存量之前，經濟學家也批評它缺乏明確的預期。最好把它當作通往更豐富模型的清晰墊腳石，而不是最終結論。
假設政府增加支出。在IS-LM圖裡，IS曲線右移，抬高產出——但增加的經濟活動使人們想要更多貨幣，把利率輕輕推高，從而削減了一部分私人投資。於是這個模型同時展示了提振和部分擠出，而單憑凱恩斯交叉是看不到這一點的。
IS-LM找出商品市場與貨幣市場同時平衡時的產出與利率。
IS-LM固定價格水平，且早於現代盯住利率的央行，所以它是教學的墊腳石，而非前沿模型。把它的機制當作建立直覺的工具，而不是精確的預測。