函數序列與級數

極限交換

分析學中極大一部分內容,歸結為一個看似無害的問題:你能否交換兩個極限運算的次序?先取極限再積分,還是先積分再取極限?先取極限再求導?先求和再取極限?答案是「有時可以」,而本領域幾乎每條主要定理,實質上都是在給定假設下許可某一特定交換的執照。

其抽象形式是二重極限。給定 a_{m,n},兩個累次極限 lim_m (lim_n a_{m,n}) 與 lim_n (lim_m a_{m,n}) 未必相等。函數版本:lim_{x->a} (lim_n f_n(x)) 與 lim_n (lim_{x->a} f_n(x)) 之對比。當 f_n 一致收斂到 f 且每個 f_n 在 a 處連續時,二者相等——這種相等正是一致極限定理。逐項積分是 lim_n 與積分的交換;逐項微分是 lim_n 與 d/dx 的交換。

誠實的實情是:極限一般並不可交換,而反例正是本課題的核心。分析這門學問,很大程度上就是在編目那些充分條件——一致收斂、單調性(迪尼定理、單調收斂定理)、控制(控制收斂定理)——每一個都為你換來一次合法的交換。拿不準時,沒有定理撐腰就絕不交換兩個極限。

令 a_{m,n} = m/(m + n)。則對每個 m 有 lim_n a_{m,n} = 0,故 lim_m (lim_n a_{m,n}) = 0。但對每個 n 有 lim_m a_{m,n} = 1,故 lim_n (lim_m a_{m,n}) = 1。兩個累次極限給出 0 與 1——這裡交換次序根本是錯的,沒有任何一致性來挽救它。

m/(m+n) 的累次極限:一種次序得 0,另一種得 1。

又稱
swapping limits交换极限次序交換極限次序