運動控制、運動學習與神經可塑性
結果回饋與過程回饋
當你把球投向目標時,有兩類資訊幫助你進步。一類是你有沒有命中——「你偏了,略微偏左。」另一類是你怎樣投的——「你肘部下沉,而且放手太晚了。」兩者都是回饋,但教的東西不同,好的教練或治療師會有意在兩者間選擇。這就是結果回饋與過程回饋之間的區別。
結果回饋(knowledge of results, KR)是關於結果的回饋——你達到目標了嗎?它告訴你發生了什麼,卻不告訴你為什麼。過程回饋(knowledge of performance, KP)是關於動作本身的回饋——動作的品質、時機或形態——它告訴你如何去糾正。除了類型,回饋的時機和頻率也極其重要。每次嘗試後都給回饋感覺很有幫助,卻可能讓學習者像拄拐一樣依賴教練;減少、延遲、或把幾次嘗試彙總後再回饋,會迫使學習者自己發現並糾正錯誤,從而建立更持久、更獨立的技能。這有時被稱為引導假說:過多的回饋會引導眼前的表現,卻削弱日後的學習。
在治療中,這意味著臨床人員不僅在不斷決定說什麼,還在決定多久說一次。早期,頻繁而簡單的回饋幫助困惑的患者。隨著患者進步,治療師有意淡出回饋並等待,甚至讓小錯誤存在,使患者學會自己去感知和調整——因為在家裡不會有治療師來說「略微偏左」。誠實的矛盾在於:學習者往往偏愛持續的回饋,得到它時對課程評分更高,儘管更少的回饋教得更多。
指導一位患者跨過路緣,治療師先說動作做得如何——「腳趾再抬高些」(過程回饋)。後來她只說他有沒有越過——「過了」(結果回饋)——最終什麼也不說,讓他自己判斷。
逐漸淡出回饋,迫使學習者自己發現並糾正錯誤。
回饋並非越多越好。每次嘗試後都給回饋,會使患者依賴治療師,並削弱治療師離開後他們所能保持的能力。
又稱
另見