電生理會診及其侷限
電生理檢查不是一台你簡單把患者接上去的機器；它是一次會診，是臨床檢查的延伸，由一位像偵探般思考的醫生執行。沒有固定的檢查菜單。檢查者從患者的病史和有針對性的體檢出發，對問題可能在哪兒形成假設，再為檢驗這個假設量身設計一套神經傳導檢查和針極肌肉，隨著每個結果回來而即時調整。目標是回答一個具體的臨床問題，而不是把所有可能的檢查都跑一遍。
做得好時，這項檢查確認問題是否存在、沿線路鏈將其定位（神經根、神經叢、神經、接頭還是肌肉）、為它定性（脫髓鞘還是軸突、活動性還是慢性），並估計其嚴重程度，凡此都幫助轉診的復健醫師制定治療、設定切合實際的期望。所見隨後被綜合成一份書面報告，讀起來像一份臨床意見——把電學數據與患者的病史和體檢相權衡，而不僅僅是一張數字列印件。
它的侷限值得誠實相待。這項檢查只測最粗、絕緣最好的纖維，所以在小纖維或純疼痛性病況、以及在很早或很輕的疾病中可以正常——時機很重要，因為失神經支配的表現要兩到三週才出現。它測的是周邊線路，不是大腦或脊髓，也無法測量疼痛。它依賴操作者，受溫度和患者配合影響，且不舒服，所以應在答案會改變處置時才申請，而不是作為常規篩查。最重要的是：數字必須始終與人合起來讀，因為一份異常的檢查並不總能解釋患者的症狀，而一份正常的檢查也並不總意味著沒有問題。
一位外科醫生詢問患者的手部無力是來自腕隧道症候群還是頸部神經根。物理醫學醫師不是跑一套固定的組合，而是採集病史、檢查手與頸，然後量身定制檢查——比較腕部的正中神經與尺神經、取樣橫跨數條神經根的肌肉、並查脊旁肌——再寫一份報告，得出數據支持哪處病變、有多嚴重，直接回答外科醫生的問題。
檢查圍繞臨床問題來設計，再以意見而非列印件的形式報告。
一項電生理檢查的好壞，取決於它所回答的問題和讀它的人；孤立的數字會誤導，所以一個與有力臨床表現相矛盾的結果，應促使重新思考，而非盲目接受報告。