管理與成本會計

直接成本與間接成本(direct vs indirect costs)

想想為一場晚宴做飯。三文魚排很容易歸屬:這條魚就是給這頓飯的,沒別的。但烤箱用的電、洗潔精,還有廚師那份通用手藝的成本,是當晚做的所有菜一起分擔的——你沒法老實地說出洗潔精到底有多少屬於三文魚。三文魚是這頓飯的直接成本;洗潔精和電是它的間接成本。兩者之間的界線很簡單:我能把這項成本乾淨地追溯到那個東西上,還是只能把它攤到許多東西上?

準確地說,相對於某個選定的成本對象,直接成本是能夠方便而經濟地追溯到該對象的成本,而間接成本無法追溯,只能按某種合理的基礎分攤(攤開)。某一張特定桌子裡的木料是那張桌子的直接成本;車間主管的工資、廠房租金和機器維護是那張桌子的間接成本——真實且必要,但被每一張桌子共同分擔,所以要被分攤。間接的製造成本有一個著名的名字叫「製造費用」。重要的是,同一項成本可能翻轉:主管的工資對一張桌子是間接的,但對成本對象「整個裝配部門」卻是直接的。

這之所以重要,是因為直接成本能被有把握地度量,而間接成本總是牽涉到「如何分攤」的判斷——而這個判斷會讓一件產品顯得便宜、另一件顯得昂貴。一個常見誤解是把「間接」理解為「小」或「不重要」;在許多現代企業裡,間接成本(製造費用)遠遠超過直接成本。由於分攤帶有一定的任意性,兩個同樣合理的會計可能為同一件產品算出不同的單位成本,這正是成本核算系統和分攤方法備受關注的原因。

做一把木椅用了 12 的木料(直接成本,可追溯到那把椅子),並吸收了 7 的分攤廠房租金和管理費(間接成本,由所有椅子分擔),所以它的完全成本是 19。

直接成本被追溯,間接成本按選定的基礎分攤。

直接還是間接,只有相對於一個明確的成本對象才有意義;完全相同的成本,對一個部門可能是直接的,對單件產品卻是間接的。

又稱
traceable vs common costsdirect costindirect costoverhead直接成本与间接成本直接成本與間接成本