行為經濟學

有限理性(bounded rationality)

設想你要為今晚的晚餐,在一座大城市裡挑出那家「最好」的餐廳。要做到完美,你得知道每一家餐廳、讀遍每一份菜單、比較每一個價格、預測自己確切的心情,再算出最優的取捨——為了週二一頓飯,這工作量大到根本不可能。於是你不這麼幹。你想起幾家熟悉的地方,挑一家看起來夠好的,就去了。這個明智的捷徑,正是有限理性的核心:人是理性的,但只在時間、資訊和腦力的真實限制之內。

有限理性是赫伯特·西蒙提出的概念,意思是:人想做出好決定,卻被三樣東西所限——有限的資訊(我們永遠無法知道一切)、有限的腦力(我們算不完每一種可能)、有限的時間。人不去「最優化」(找出真正最好的那個選項),而是「滿意即止」(satisficing,西蒙把 satisfy 滿意 和 suffice 足夠 拼在一起造的詞):一直找,直到碰上一個「夠好」的選項就停。逛超市的人不會比較全部200種麥片;他們抓起那盒熟悉的、過了自己心裡那道線的就走。結果通常是合理的,只是數學上並非完美。

這個概念重塑了經濟學,因為標準模型假設人會完全最優化,而有限理性說:最優化往往代價太高,連嘗試都不值得。它解釋了為什麼企業用經驗法則而不是精細的微積分,為什麼人依賴習慣和預設選項,以及為什麼把一個選擇簡化就能改變人們的取捨。需要說明的是:「有限」並不意味著「不理性」或「愚蠢」——考慮到思考本身的代價,滿意即止常常才是聰明之舉。有限理性與其說講人的弱點,不如說講注意力和計算這兩樣東西真實的昂貴。

買房的人很少看遍市場上的每一套房。他們先定標準——價格、地段、兩間臥室——看幾套符合的,然後買下第一套感覺對的。他們是「滿意即止」而非「最優化」,因為看完全部500套掛牌房所花的時間,比那套「完美」房子值的還多。

「夠好、且找得快」往往勝過「完美、卻永遠找不到」。

有限理性不等於不理性:人依然在推理、在追求目標——只是沒有做到教科書假設的那種窮盡式最優化。

又稱
limited rationalitysatisficing有限理性受限理性