審計與內部控制
審計意見
裁判看完整場比賽後,會做出一個清晰明確的判罰。外部審計師完成對公司賬冊的檢驗之後,也會給出一個措辭謹慎的結論,稱為審計意見。它是整個審計的點睛之筆——審計報告中一段簡短的結論,說明財務報表是否按照相關會計規則給出了真實而公允的反映(或者說「在所有重大方面公允列報」)。
審計意見有四種標準類型。無保留意見(也稱無保留意見或「乾淨」意見)是最好的:報表在所有重大方面都公允,沒有重大問題。保留意見說的是「除……外公允」,即存在一個特定的、重大但不廣泛的問題——比如某一個賬戶審計師無法完全核實。否定意見是警鐘:報表作為整體存在重大錯報,不應被依賴。無法表示意見則意味著審計師無法收集到足夠證據來形成任何看法——他們拒絕發表意見,這本身就是一個嚴重警告。除此之外,審計師還可以加上一段「強調事項」,提請注意某件事(例如對持續經營的懷疑),而不改變意見本身。
審計意見之所以重要,是因為它是大多數讀者真正會去找的那一行,而「乾淨」與其他任何結果之間的差別,可能撼動股價或斷送一筆貸款申請。需要破除的關鍵誤解是:乾淨的(無保留)意見並不證明每一個數字都完全正確、不存在任何舞弊,也不證明這家企業將繼續生存。它是一個合理保證層面的判斷,即報表不存在重大錯報——「重大」是指大到足以改變一個理性使用者的決策。
審計師對一切都滿意,只有一家境外子公司的存貨除外,那部分它無法完全核實。金額是重大的,但僅限於那一個領域,於是審計師出具保留意見:報表除該存貨可能產生的影響「除外」,其餘公允列報。讀者看到其餘部分可以信賴,同時被明確告知疑點究竟在哪裡。
保留意見把一個重大問題單獨圈出,同時認可其餘部分。
乾淨的(無保留)意見不是完美或生存的證書。它是一種合理保證:不存在重大錯報——沒有大到足以改變理性使用者決策的東西。
又稱
另見