市場失靈與福利經濟學

配置效率(allocative efficiency)

想像一座磚塊有限的小鎮。它可以為少數人建豪宅,也可以為多數人建住房、學校和一家醫院。配置效率追問:這些磚塊是否用到了人們最看重的用途上?當一個經濟體恰好生產出社會想要的那種商品組合時,配置效率就達到了——不只是把東西造得便宜,而是造對的東西、造對的數量。

精確的判據很優雅:當對最後一單位產品,買家賦予它的價值(即價格,反映邊際收益)恰好等於製造它的成本(邊際成本)時,市場就是配置有效的。用符號表示就是 價格 = 邊際成本,即 P = MC。若 P 高於 MC,說明最後那一單位對買家的價值超過了它的製造成本,那麼多造一些就能提高總剩餘——我們生產不足了。若 P 低於 MC,說明我們造了一單位成本超過任何人對它估值的東西——我們生產過度了。效率就是這兩者相遇的那個最佳點。

這正是完全競爭市場受到推崇的原因:理論上它會自然停在 P = MC 上,榨取出盡可能大的總剩餘。這也是壟斷、稅收、外部性等扭曲受到批評的原因——它們把價格拉離邊際成本,製造出無謂損失。請注意,配置效率關乎生產正確的數量,這不同於生產效率(以最低成本生產任意給定的數量);一個市場可以具備其中之一而不具備另一個。

如果一條麵包賣 3 元,而再烤一條只耗費 2 元的資源,那麼麵包師就該多烤——買家對它的估值高於其成本。只有當最後一條麵包的價格降到與那 2 元邊際成本相等時,市場才達到配置效率。

效率就在價格與邊際成本相等之處(P = MC)。

不要把配置效率(生產對的數量,P = MC)與生產效率(以最低成本生產)混為一談。壟斷者可以是生產有效的,卻因為生產不足而配置無效。

又稱
allocative optimum分配效率資源配置效率