关税(tariff)
想象边境上有个收费站,但它收的不是过往的车,而是过往的货物。当一台外国造的电视到达港口,政府会在它能上架销售之前先加收一笔费用。这笔费用被算进货架上的标价里,于是进口电视更贵了,本地造的那台相形之下就显得更划算。这种针对进口品的边境费用,就是关税——保护主义里最古老、最为人熟知的工具。
关税,是对进口商品征收的一种税,缴给进口国的政府。它可以是按件收的固定金额(「从量税」,比如每条轮胎5元),也可以是按价格收的百分比(「从价税」,比如25%)。它的影响以可预料的方式层层扩散:进口品价格上涨,于是本国消费者付得更多、买得更少;本国生产者因不再受廉价进口品冲击,得以在更高价位卖出更多而获益;政府则收到关税收入。但消费者的损失,要大于生产者所得加政府所得之和,给国家留下净损失——也就是无谓损失——因为一些本可互利的交易干脆就不发生了。
关税有明确的赢家和输家,这正是理解其中政治的钥匙。赢家——受保护的本国企业及其工人——人数集中、组织有力、声音响亮;输家——千百万每人只多付一点点的消费者——人数分散、沉默无声,所以即便关税在整体上让国家受损,它在政治上仍然诱人。一个关键而被广泛误解的要点是:关税是由本国的进口商缴纳、并在很大程度上转嫁给本国消费者和企业的,并不是「由外国缴纳」,尽管它的本意是去伤害外国卖家。关税还可能招来报复,贸易伙伴会抬高它们自己的关税,结果让所有人的贸易都萎缩。
一个国家对进口钢材征收25%的关税。本国钢铁厂欢呼雀跃、卖得更多,但每一家要买钢材的本国工厂——汽车厂、家电企业、建筑商——如今都要为钢材多付钱,它们的顾客也一样。受保护的钢铁岗位看得见;而薄薄摊到整个经济上的更高成本,却看不见。
关税保护一个看得见的产业,代价是悄悄向所有使用其产品的人征税。
关税由本国进口商缴纳、并大多转嫁给国内买家,而不是「由出口国缴纳」。它还有招致报复的风险,使双方贸易都萎缩。