EPR 佯谬

1935 年，爱因斯坦、波多尔斯基与罗森发表了一个思想实验，意在表明量子力学无论多么成功，对实在的描述都必定是不完备的。他们设想两个粒子先相互作用、再飞散开来，使它们的位置与动量保持关联。测量其中一个粒子，你就能确凿无疑地预言那远处另一个粒子的某项性质，而根本不必去碰它——于是他们论证道，那项性质必定一直都是真实存在的。

他们的推理建立在两条被视为显然的假设上。定域性：你在这里选择测量什么，不可能瞬间影响那边的物理实在。实在性：如果你能不扰动一个系统就确凿地预言某个量，那么这个量就对应着某种真真切切存在的东西。量子力学却说，那个远处的粒子在被测量之前没有确定值——在 EPR 看来，这就留下了一个本应由「隐藏」细节去填补的缺口。

关键在于，EPR 并未声称量子力学是错的，只说它漏掉了故事的一部分。几十年里，这看起来像是品味或哲学之争。真正的深刻意外出现在三十年后：约翰·贝尔证明，EPR 的那些假设其实做出了可检验的预言——而此后的实验都站在了量子力学一边，排除了爱因斯坦所期望的那种「定域且实在」的补全方式。