化学键与分子形状
形式电荷
当一个分子可以画出不止一种结构时,你如何判断哪种路易斯结构最合理?一个好用的决胜办法是形式电荷:一个简单的记账数字,它假设我们把每一对成键电子都完全均等地共享,那么与自由原子相比,每个原子看上去拥有多少电子?
计算方法是:形式电荷等于自由原子的价电子数,减去该原子上的孤对电子数,再减去它周围成键电子数的一半(因为每对共享电子原子只算拥有一半)。把所有形式电荷加起来,必须等于分子或离子的总电荷。最佳的路易斯结构通常使形式电荷尽可能接近零,并让任何负的形式电荷落在电负性最强的原子上。所以对同一物种的两种候选结构,形式电荷更小、位置更恰当的那种更可信。
形式电荷是个确实有用的工具——它帮你给共振结构排序、判断哪个原子该居中、为棘手的无机物种做合理性检查——但必须诚实地说明它不是什么。形式电荷不是原子上的真实电荷;它故意忽略电负性,把每根键从中间一刀两断。相比之下,氧化态则把每对共享电子完全判给电负性更强的原子。两者都是记账上的形式化处理,真相介于二者之间,实际电荷以部分电荷来衡量。
对于以三键画出的 CO,碳有一对孤对和三根键:形式电荷 = 4 - 2 - 3 = -1;氧有一对孤对和三根键:6 - 2 - 3 = +1。碳上为负、氧上为正看似奇怪,但它正确地预测了碳端亲核性更强——这正是 CO 通过碳原子与金属配位的原因。
一氧化碳上的形式电荷,暗示了它为何以碳端先与金属成键。
形式电荷不是原子上的实际电荷;它假设每根键都恰好对半分,忽略了电负性。把它当作不同结构之间的比较工具,而不是一个物理量。
又称
另见