要素市场、劳动与收入分配

收入不平等与财富不平等

两个问题听起来一样,其实不同:“人们的收入有多不平等?”和“人们所拥有的有多不平等?”收入是一种流量——随时间到来的钱,如薪水、利息或养老金,通常按年计量。财富是一种存量——你在某个时间点上积累起来的那一堆:储蓄、房子、股票、企业,再减去各种债务。收入是流入浴缸的水流;财富是缸里已有的水。

把两者分开很重要,因为它们可能讲出截然不同的故事。一名年轻医生收入可能很高,但财富接近零、甚至为负(想想助学贷款);而一位退休农民收入可能很低,却完全拥有一块值钱的土地。关键在于,在现代经济中,财富的分配几乎总是远比收入更不平等。一种常见的格局是:最富的 10% 也许挣到全部收入的三分之一,却拥有全部财富的一大半——有时是三分之二甚至更多。财富之所以集中,是因为它会复利:已经拥有资产的人能从中获得回报、能存更多、还能传给后代,于是差距在代际间不断拉大。

这个区分塑造了几乎每一场关于公平与政策的辩论。有些税针对收入(所得税、工薪税);另一些针对财富(房产税、遗产税或资本利得税),它们的效果大相径庭。把一者误当作另一者会导致混乱的结论——例如,关于“富人”的统计,按收入排名还是按财富排名,指的会是不同的人。一个诚实的提醒:财富远比收入难以度量(资产会被隐藏、估值不一、藏于海外),所以财富不平等的数字更粗糙、也更具争议。

两个邻居各自年挣六万——收入相等。但一个继承了一套已还清贷款的房子和一笔股票,另一个租房还背着债。在财富上他们天差地别。只看收入,会把这条鸿沟完全遮蔽。

相等的收入可能掩盖巨大的财富差异——人们拥有的存量,而不只是赚到的流量。

收入是每个时期的流量;财富是某一时点的存量。财富几乎总是比收入更不平等,也更难度量——请把财富数字当作估计,而非精确的计数。

又称
income inequalitywealth inequalityflow vs stock inequality收入差距财富差距