財政政策與公共經濟學
稅基(tax base)
每一張稅單都由兩個相乘的要素而來:被徵稅的對象,以及從中取走多少。稅基是第一個要素——這筆稅所徵收的全部價值池。對所得稅來說,稅基是應稅收入;對銷售稅來說,稅基是售出商品的價值;對房產稅來說,稅基是房產的評估價值。稅率是第二個要素,即所適用的百分比。最簡單的形式是:稅收收入 = 稅基 × 稅率。
關鍵在於,稅基並不是經濟中的一切——而是在剔除免稅額、扣除項和寬免之後,法律實際計入的部分。如果所得稅對頭12000元免稅,並允許你扣除養老金繳費,那麼你的稅基就是你的收入減去這些金額,而非你的稅前工資。「寬」稅基對幾乎一切都徵稅、很少例外;「窄」稅基則有許多漏洞和特例。舉個算例:對500億的稅基按20%徵稅,收入是100億。若遊說把稅基削到400億,同樣的稅率現在只能帶來80億。
稅基之所以重要,是因為政府可以用兩種很不同的方式籌到同樣的收入:在窄稅基上用高稅率,或在寬稅基上用低稅率。多數經濟學家偏好寬稅基配低稅率——它對行為的扭曲更小、更難鑽空子,也被視為更公平,因為享受特殊待遇的人更少。如果一種稅定得太高、人們以更少工作、更少消費或把錢轉移到海外來回應,稅基也會縮水——這正是拉弗曲線背後的全部邏輯。守住並拓寬稅基,往往比單純提高稅率更能撬動收入。
兩個國家都想從所得稅裡收到100億。A國對一個被各種扣除掏空的、400億的窄稅基按25%徵稅;B國對一個幾乎沒有免稅額的、500億的寬稅基按20%徵稅。收入相同——但B國更低的稅率對行為的扭曲更小,也更難規避。
收入相同,稅基更寬,稅率更低——通常是設計得更好的稅。
免稅額和扣除會縮小稅基,所以「名義」稅率可能具有誤導性——對收入真正重要的是稅率乘以稅基,而稅基正是被各種漏洞侵蝕的東西。
又稱
另見