通貨膨脹、貨幣與價格
滯脹(stagflation)
/ stag-FLAY-shun /
通常,經濟一次只給你一個問題:繁榮時價格上漲、但工作充裕;低迷時工作消失、但價格趨緩。滯脹是那個殘酷的例外,你同時嚐到兩者最壞的一面——價格在爬,經濟卻在熄火,失業高企、增長停滯。它就像發燒和發冷一起來,讓政策制定者陷入真正的兩難,因為對付一種病的慣用藥方,會讓另一種病更糟。
滯脹是停滯(低增長或負增長加上高失業)與高通脹的結合。這個詞把「停滯」(stagnation)和「通脹」(inflation)拼在了一起。它在1970年代出現時震驚了經濟學家,因為當時盛行的信念認為通脹和失業是朝相反方向變動的,所以你不可能兩者同時都很糟。它的經典成因是一次巨大的不利供給衝擊——比如1970年代的油價飆升——它同時推高成本(帶動通脹)並扼住生產(帶動失業)。
滯脹之所以如此可怕,是因為它把政策逼進了陷阱。要對付通脹,央行就提高利率,這會讓經濟進一步放緩、失業更糟。要對付失業,它就降息或增加支出,這又會火上澆油、帶來更多通脹。沒有一個簡單的槓桿能同時幫到兩邊,所以應對通常是緩慢而痛苦的。滯脹正是經濟學家把成本推動(供給側)與需求拉動通脹區分開來的教科書理由:只有供給衝擊才能同時把價格推上去、把產出壓下來。
1970年代,油價翻了四倍。燃料和生產成本飆升,把通脹推上兩位數,而同一次衝擊又重創產出、推高失業。高物價與高失業並存——這是滯脹的教科書寫照。
滯脹:價格上漲與失業上升同時發生。
滯脹困住了政策:對付通脹的標準藥方(緊縮)會加劇失業,而對付失業的藥方(寬鬆)又會加劇通脹。沒有一個不痛的槓桿。
又稱
另見