角、三角形與全等
SSA 與 AAA 並非全等判別法
並非每個三字母組合都能證明全等。兩個有名的冒牌貨是 SSA 與 AAA。它們看起來和真正的判別法一樣合理,初學者也不斷想用,但各自因明確的理由而失敗——而了解為什麼失敗,正是真正理解全等的一部分。
SSA——兩邊與一個非夾角——因模糊情況而失敗。給定兩邊長與一個不在它們之間的角,有時你可以把第二邊擺到兩個不同的合攏位置,造出兩個真正不同的三角形。想像一個固定的角、一邊沿著它,另一邊以固定長度從遠端旋轉:它可能在兩個不同點觸到底線。(唯一的解救是給定的角為直角或鈍角,那會消除模糊性——那個特例就是直角三角形的 HL 判別法。)AAA——三角相等——因另一個理由失敗:相等的角定形狀、不定大小。兩個三角形可以有相同的角,卻是彼此的縮放副本,一大一小。那根本不是全等;那是相似。
所以誠實的總結是:SSS、SAS、ASA、AAS 與 HL 有效;SSA 與 AAA 無效。這個陷阱微妙之處在於 AAA 確實給了你真東西——相似——而 SSA 在湊巧的配置下也能成立;重點是兩者在一般情形下都不保證全等,所以都不能被引用為全等判別法。
取一個 30 度角、一邊長 10,以及一條與該角相對、長 6 的旋轉邊(SSA)。短邊可在兩個不同點觸到底邊,造出兩個不相等的三角形——全等並未被迫成立。
SSA 可能產生兩個三角形;AAA 定形狀卻不定大小。
AAA 給出相似,而非全等;SSA 是模糊情況。唯一有效的全等判別法是 SSS、SAS、ASA、AAS 與 HL(SSA 在直角下的解救)。
又稱
另見