製造費用差異(overhead variances)
材料和人工容易想象:你能看見木料、能數著工時。製造費用是更難的那一桶——廠房租金、電費、主管薪水、機器維護——這些成本維持整座工廠運轉,卻無法追溯到某一件產品。因為製造費用是用一個估計的費率分攤到產品上的,分攤額很少正好等於實際花的額,製造費用差異就是用來解釋這個缺口的。
製造費用差異通常比材料和人工更棘手,因為製造費用既有變動成本(隨活動上升,如電力),又有固定成本(不隨活動變,如租金)。在入門層面,它分成兩類:可控差異(開支差異)——實際花在製造費用上的與在實際活動水平下本應花的(彈性預算額)之間的差;以及產量差異——只對固定製造費用產生,因為固定製造費用是用一個預定費率按單位分攤的,所以做的單位比計劃少,就會讓一部分固定製造費用「沒被吸收」。如果你按預期 1,000 單位編了 10,000 的固定製造費用(每單位 10),卻只做了 800,你只分攤了 8,000,留下 2,000 的不利產量差異。
製造費用差異對產品成本核算、對理解產能利用都很重要。開支差異指向製造費用各項的實際成本控制;產量差異其實衡量的是你是否用上了計劃的產能——不利的產量差異通常意味著你的產出低於計劃,把固定成本攤到了更少的單位上。一個關鍵的提醒是:產量差異並不意味著浪費了現金:像租金這樣的固定製造費用,無論如何都得付。它是按單位分攤固定成本所產生的會計假象,而不是誰超支的信號。
一家作坊為某月編了 12,000 的固定廠房製造費用,預期做 600 單位,於是每單位分攤 20 的固定製造費用。它實際只做了 500 單位,只分攤了 10,000——一個 2,000 的不利產量差異。但租金和薪水(12,000)照樣付了;什麼都沒「浪費」。這個數字只是表明工廠運行在計劃產能之下。
固定製造費用的產量差異反映產能利用,而非浪費的現金。
固定製造費用的產量差異是按單位分攤固定成本產生的會計效應,而非超支的證據——租金無論如何都是固定的。把它與浪費性開支混淆,是一個典型的入門錯誤。