市場均衡(market equilibrium)
市場均衡,是一個市場的歇腳點——那唯一的價格,讓買家想買的數量,恰好等於賣家想賣的數量。在那個價格上,沒有任何東西在推動市場改變:每個願意付這個價的買家都能找到賣家,每個願意接受這個價的賣家都能找到買家,既沒有一筐筐賣不掉,也沒有人排起長隊。在供給與需求的圖上,它就是兩條曲線相交的那一點。
讓均衡不只是一個工整定義的,是市場往往會自行朝它走去。假設價格定得太高:賣家踴躍供出一大堆,買家卻沒幾個上鉤,剩下一堆賣不掉的過剩。賣家於是降價清貨,價格朝均衡滑落。價格定得太低則相反:買家蜂擁而至,賣家卻供得很少,造成短缺;急切的買家把價格抬上去,或賣家發覺自己其實能要更高的價,價格便朝均衡上升。價格一路調整,直到過剩與短缺雙雙消失——市場「出清」了。比方說,若需求驟然上升,舊價格此刻便留下一個短缺,價格於是爬向一個新的、更高的均衡。
均衡是個有力的概念,但它是一個模型,而非對每一刻的字面描述。現實裡的價格常常略有偏差——黏性的工資、改價成本、遲緩的資訊,加上接連不斷的新衝擊,意味著市場通常是在追逐一個移動的目標,而非整整齊齊地停在那裡歇著。「處於均衡」真正的意思是「若其他一切都停止變化、市場會落定在哪裡」。還值得一提的是:均衡在一種狹義的技術意義上是有效率的,但有效率不等於公平:一個市場可以在某個價格上順順當當地出清,而這個價格把一些人完全擋在了門外。
標價50塊的演唱會門票瞬間售罄,又以200塊出現在轉售網站上——這說明50塊低於均衡價。那個轉售價,大致揭示了供給(固定的座位)與需求實際相交的位置。
售罄加上轉售溢價,是市場在告訴你:官方定價低於均衡。
均衡描述的是一個市場會落定在哪裡,而非那個結果是否可取。一個有害商品、或分配不公的商品的市場,照樣有它的均衡。「市場出清了」回答的是關於數量的問題,絕不是關於公正的問題。