供給、需求與市場均衡

供給的決定因素(determinants of supply)

正如需求有它的移動因素,供給也有:那些會改變「賣家在每個價格下願意供多少」的東西。它們中任何一個動了,整條供給曲線就向左或向右滑,市場價格隨之而動——儘管商品自身的價格並未改變。這些,正是「沒人改標價,怎麼這東西忽然便宜/變貴了?」背後的那些槓桿。

主要的幾個,都圍繞成本與賣家數目展開。第一,投入品價格:當材料、工資、能源或租金的成本上升,每一單位的生產成本就更高,供給於是收縮(曲線左移);投入更便宜則相反。第二,技術:一種更好、更便宜的生產方式,讓廠商在每個價格下都能供得更多(曲線右移)。第三,賣家的數目:更多廠商進入市場會擴大供給;廠商退出則收縮供給。第四,稅收與補貼:一筆按單位徵收的稅,作用像一項成本,使供給左移,而補貼則使其右移。第五,預期:若賣家預期價格不久會漲,今天可能就先按住不賣;而對農產品或天然品來說,天氣、病害與災難,都是強勁而突然的移動因素。

一如既往,商品自身的價格被排除在外——它引起的是沿供給曲線的滑動,而非移動,而這正是要分清的那條界線。供給的移動會同時改變均衡價格與均衡數量:左移(供給減少)抬高價格、縮小成交量;右移(供給增加)壓低價格、擴大成交量。預測一個市場,常常歸結為追問:哪一個供給決定因素剛剛動了、朝哪個方向動——並要記得,短期裡供給反應遲緩,而經年累月地看,它能調整得多得多。

一場乾旱毀了小麥收成:在每一個價格下,能供出的小麥都少得多。供給曲線左移,麵包價格上漲,成交量下降——而這一切,都不是由小麥自身的價格引發的。

天氣、成本、技術、稅收、廠商數目——這些會移動供給;商品自身的價格則不會。

一筆補貼和一次投入品價格下降,都會讓供給右移、壓低價格——它們在圖上看起來一模一樣,但只有其中一個要花納稅人的錢。圖表顯示的是「發生了什麼」;而政策辯論關乎的是「誰來買單」,這一點單憑曲線是看不出來的。

又稱
supply shifters供给的移动因素供給的移動因素