产量法折旧（units-of-production depreciation）
想想一台冲压金属零件的机器。它其实不是按日历磨损——它是按使用磨损。如果它整年闲置，几乎不会老化；如果它开足马力造出几百万个零件，就老化得很快。所以与其不管三七二十一每年记同样的折旧，按机器实际干了多少活、成比例地记折旧，会显得更公平。这种基于使用量的想法就是产量法折旧。
产量法折旧根据产出或使用量、而不是时间的流逝，来分摊资产的可折旧成本（成本减残值）。你先算出每单位的折旧率：（成本 − 残值）/ 资产寿命内预计的总单位数。然后每期的费用就是这个率乘以该期实际生产的单位数（或运行小时、行驶里程等）。例如，一台 90,000 的机器，残值 10,000，预计能产 400,000 件，单位率为（90,000 − 10,000）/ 400,000 = 每件 0.20；某年生产 50,000 件，折旧便是 50,000 × 0.20 = 10,000。造得多就折旧得多，造得少就折旧得少。
这个方法在资产磨损真正跟随其使用的场合很重要，比如车辆（按里程）、飞机（按飞行小时）、工厂机器（按件数）。它的最大优点是把费用与配比原则紧紧扣在一起——折旧随创造收入的活动而起伏。代价是它需要可靠的使用记录和对终身总产出的良好估计，而且每年的费用会变得忽高忽低、难以预测。和所有方法一样，无论用得多狠，它都绝不会把资产折旧到低于残值。
一辆卡车成本 80,000，残值 5,000，预计能行驶 300,000 公里。折旧率 =（80,000 − 5,000）/ 300,000 = 每公里 0.25。如果今年行驶 40,000 公里，折旧 = 40,000 × 0.25 = 10,000。第二年只开 20,000 公里，折旧便只有 5,000——费用随实际里程而变。
折旧随资产实际被使用的程度而起落。
这个方法把费用与活动量挂钩，但取决于对终身总产出的准确估计；如果估计偏了，单位率也跟着偏。它不适合主要随时间老化的资产，比如建筑物。