波粒二象性
延迟选择实验
延迟选择实验是约翰·惠勒提出、其后又被真正做出来的一个思想实验:把「要寻找波动般还是粒子般的行为」这一抉择,推迟到粒子已经穿过缝隙或分束器之后才作出。常识低声说,粒子在进来的路上就必定「拿定了主意」:是表现为波,还是表现为粒子。惠勒的布置却只在那一刻之后才作出抉择,看上去为时已晚。
实验所发现的是:无论抉择作得多晚,结果总是与实际所执行的测量相吻合:布置成探测干涉,你就得到条纹;布置成探测路径,你就得到确定的路径。没有任何迹象表明粒子在缝隙处就预先认定了一种本性、随后又被最后一秒的切换逮个正着。「粒子早已」是波或是粒子的那种幼稚想法,根本撑不住。
惠勒的教训是:在整个实验——连同那最终的抉择——尚未确定之前,给粒子指派一种波或粒子的本性,是毫无意义的。这并非未来在改写过去,也不向时间的过去发送任何信号。它是对互补性的一句生动陈述:哪种性质为真,由整套实验布置所裁定;而追问撇开那布置「究竟发生了什么」,乃是在问一个无法回答的问题。
choose wave-or-particle setup AFTER passage → outcome still matches the choice
晚一些再决定问哪个问题,毫无差别:结果总与所作的测量相符。
延迟选择并非逆因果:没有什么在时间里倒流,也无法向过去发送任何消息。它只表明:在整个实验完成之前,量子客体并不具有固定的波或粒子身份。
又称
另见