职业怀疑
好医生不会简单接受病人的自我诊断;他们会倾听,但也会自己做检查,因为一个错误的假设可能很危险。审计师被要求对公司的数字持有同样的态度。职业怀疑就是不把管理层的解释照单全收的心态——保持质疑、对说不通的地方保持警觉,并要求证据而非保证。
具体而言,职业怀疑意味着既不假定管理层诚实、也不假定其不诚实,而是持一种“既不信任也不怀疑”的中立立场,让证据来定夺。它体现在审计师的日常行为中:留意某份文件看起来像被改动过,坚持索取银行函证而不接受客户的打印件,在收入于年末临近时可疑飙升时追问“为什么”,并且不因为某位经理友善、自信或过去一向诚实就放下戒心。准则明确告诫不要过度依赖以往与客户的良好经历——昨天的诚实并不是关于今天数字的证据。一位有怀疑精神的审计师,在被出示一笔恰好卡在结账日之前的异常大额销售时,不会就此一笔勾销;他们会要求查看合同和发运记录。
职业怀疑之所以重要,是因为在实务中它是审计师不被蒙骗的主要防线——大多数审计失败都可追溯到审计师过于轻信、未加深究。它是职业准则对审计师的要求,并非可选项。诚实的张力在于:怀疑必须有分寸。太少,审计师就沦为橡皮图章;太多,审计就变得没完没了、充满对立。而且它有局限——一个足够巧妙、文档齐备的舞弊,尤其是涉及串通或伪造记录的,能够骗过哪怕一位恰当持怀疑态度的审计师,这也是审计承诺合理而非绝对保证的部分原因。
审计接近尾声时,管理层指出一笔记在结账日前两天的巨额销售,恰好把利润抬到了目标之上。有怀疑精神的审计师不会因为首席财务官的安抚就照单全收;他们会索取已签署的合同和发运单据——结果发现货物其实直到一月才发出,意味着这笔销售应属于下一年度。
怀疑意味着索取那份单据,而不是接受那番安抚。
怀疑必须有分寸——太少会让审计师沦为橡皮图章,太多会让审计没完没了。而且过去的诚实不是证据:客户良好的过往记录,并不足以让人放下质疑的态度。