系统发生树(phylogenetic tree)
/ fy-lo-jen-ET-ic /
画在纸上的家谱,把一团纠缠的关系变成一眼就能读懂的图形:谁是谁的后代、哪些亲戚近、哪些远。系统发生树为物种或基因做的正是同一件事。它是一张由序列比较构建的分枝图,提出一组生物(或基因)是如何从共同祖先传衍下来的——一个被画成树的、关于历史的假说。
仔细读各个部件。末端(叶)是被比较的对象——今天的物种或序列。每一个内部分枝点(节点)代表一个被推断出来的共同祖先,在那里一条谱系一分为二。分枝的长度可以编码发生了多少改变、或经过了多少时间,取决于这棵树。有根树多了一个起点——最深的共同祖先——于是这棵树在时间上有了方向,你可以说哪些类群更古老;没有根,树展示的是关系而非方向。研究者构建树的办法,是把比对好的序列喂给一些方法,让它们搜索最能解释所观察到的相似与差异模式的那棵树(例如用最大似然法或相关的统计准则)。关键在于,一棵树展示的是相对关系——谁与谁更近——而不是一架从原始到高级的梯子。
系统发生树是现代生物学的组织框架,也是分子系统发生学的核心产物。它让我们为生命分类、追溯一种病毒从何而来、重建人类迁徙、并用分子钟为事件定年。但对一棵树主张什么、不主张什么诚实以待至关重要。树是一个假说,而非事实:它是从手头数据得出的最佳推断,会随着更多基因或物种的加入而改变。没有任何现存物种是另一个的“祖先”;所有末端都同样是现代的。而且由于水平基因转移,一棵整齐的单一树对微生物可能是错误的模型。
用DNA构建的类人猿树,把人与黑猩猩摆为彼此最近的亲属,共享一个比我们与大猩猩共享的更晚近的节点(共同祖先)——这种关系肉眼看不出,在序列里却一目了然。
一个关于传衍的分枝假说——展示的是关系,而非通往“更高级”形态的梯子。
树是从现有数据得出的假说,而非定论,它展示的是关系,而不是从原始向高级的进军。没有任何现存物种是另一个的祖先——每个末端都同样现代。