估值假设(贴现率、工资增长率、退休率与退保率)
要给一份养老金估值,你必须回答一连串关于几十年后“将会发生什么”的问题:工资会涨多快?人们会在何时退休?有多少人会先离职?他们能活多久?这些钱会赚到多少回报?没人能确切知道,所以精算师做出明确而有理据的估计。这些就是估值假设,它们合在一起构成估值基准。
它们分为两大族。经济假设关乎金钱:贴现率(用来把未来给付折回现值的利率——单项影响最大的假设)、预期投资回报和通胀。人口假设关乎人:工资增长率(薪酬如何随年龄和服务年限上升,当给付取决于最终工资时这一点很要紧)、退休率(在各年龄退休的比例)、退保率(多少人在退休前离开就业,也叫人员流动率),以及死亡率表(退休者能活多久)。每一项都由数据、判断和审慎构建而成。举例来说,把贴现率从6%下调到5%,可能使一笔长期限负债上升大约15%到20%,尽管没有任何一项给付发生变化。
假设是精算判断的栖身之所,每次估值都会被检查并重新设定;当实际经验与假设不符时,差额就表现为精算盈余或亏损。诚实的提醒是:假设不是中立的事实,可以被选来美化或加压某个结果。一个想少缴费的发起方可能偏好乐观的贴现率;一个追求安全的监管机构则可能坚持审慎的贴现率。这正是为什么专业准则要求假设必须合理、有依据并予以披露——也是为什么贴现率最值得审视。
一位精算师用6%的贴现率给一份养老金估值,报告负债为1亿元。受托人问:如果回报更低会怎样?用5%重算,负债升到约1.17亿元,把一笔小盈余变成了赤字。承诺的养老金本身分毫未变——改变的只是“未来给付按什么利率贴现”这个假设。
贴现率是重量级:变动1%就可能让长期限负债摆动15%到20%。
假设是判断,不是事实,而且可以被倾向性地选来美化结果。贴现率影响最大,所以在采信一个报告出来的负债之前,永远要问它用的是什么利率(以及基于什么基准)。