再保险与风险转移

保险连结证券与巨灾债券

/ ILS = eye-ell-ess /

传统再保险把风险从保险公司移给别的保险公司。但全世界债券与股票市场里的钱,远多于所有再保险人加起来的钱。如果保险公司能把巨灾风险直接卖给投资者——养老基金、对冲基金、任何在寻找一份与股市不相关回报的人——会怎样?保险连结证券正是做这件事。它们是金融工具,其中最著名的是巨灾债券,把保险风险转移给资本市场,而不是转给某个再保险人。

巨灾债券的运作像一种不寻常的债券。发起人(一家保险公司或再保险人)设立一个特殊载体,向投资者发售债券,并把现金存入一个安全的抵押账户。只要没有触发性巨灾发生,投资者就赚取一份诱人的利息票息。但若界定的事件发生了——比如一场四级飓风登陆,或行业损失超过某规定数字——本金就被用来支付发起人的赔款,投资者损失部分或全部本金。触发机制可以是赔偿式(发起人的实际损失)、行业损失指数式,或参数式(如风速或地震震级这样的可测物理量),各自在精确度与速度、透明度之间各有取舍。

保险连结证券之所以重要,是因为它们极大地扩充了站在巨灾风险背后的资本池,也因为它们的回报大体上与金融市场不相关——飓风并不在乎股指表现如何,这使巨灾债券对投资者而言确实具有分散化作用。它们还降低了交易对手风险,因为资金是预先注资存放在抵押账户中,而非依赖再保险人日后兑现的承诺。诚实的注意事项:参数式触发可能产生基差风险,即发起人遭受了真实损失,触发条件却在技术上未被满足,于是赔付落空;而“不相关”这一卖点,在单一超级巨灾恰与更广泛的市场动荡同时发生时可能失灵。保险连结证券是对传统再保险的补充,而非取代。

某保险公司发起一笔 3 亿、由佛罗里达重大飓风触发的巨灾债券。在什么都没发生的年份,投资者每年收取高额票息。某年若一场合格风暴袭来,他们至多 3 亿的本金被交给保险公司用于支付赔款。这笔现金已预先存入抵押账户,所以保险公司不必担心保障无力赔付。

巨灾债券把巨灾风险传给投资者,触发条件一旦达成,他们的本金便有损失之虞。

参数式触发会产生基差风险:发起人可能遭受真实损失,却因所测触发条件未达成而一无所获。而被珍视的“不相关”回报,在超级事件与市场危机同时发生时可能破裂。

又称
ILScat bondscatastrophe bondsalternative risk transfer保险连结证券巨灾债券