赫克歇尔-俄林模型（Heckscher-Ohlin model）
/ HEK-sher OH-leen /
为什么沙特出口石油、孟加拉国出口服装、德国出口机械？有个简单的直觉：每个国家卖它能便宜造出来的东西，而当某样东西所需的原料在当地又多又便宜时，造它就便宜。沙特石油多到溢出来；孟加拉国有大量低成本的缝纫劳动力；德国有许多熟练工程师和资本。国家往往出口那些「重度依赖它所拥有充裕之物」的商品。这个朴素的想法，正是赫克歇尔-俄林模型的核心。
赫克歇尔-俄林模型，由瑞典经济学家埃利·赫克歇尔和贝蒂尔·俄林在20世纪初建立，它用一个国家的要素禀赋——也就是土地、劳动、资本的相对供给量——来解释比较优势。它的核心预测是：一个国家会出口那些「密集使用它相对充裕之要素」的商品，进口那些「使用它稀缺要素」的商品。资本充裕的国家出口机械这类资本密集型商品；劳动充裕的国家出口服装这类劳动密集型商品。李嘉图用技术差异来解释贸易，而赫克歇尔-俄林用「各国拥有什么」的差异来解释。
这个模型是贸易理论的支柱之一，并给出一个尖锐的现实含义：贸易往往抬高一国充裕要素的收入，压低其稀缺要素的收入。在一个劳动充裕的国家，开放贸易应当有利于工人；在一个资本充裕的国家，它可能压低普通工资、却奖赏资本所有者——这正是贸易会拉大富国内部不平等的部分原因。诚实起见要指出一个著名谜题：1953年瓦西里·里昂惕夫发现，资本充裕的美国似乎在出口劳动密集型商品，与预测正好相反——这就是「里昂惕夫之谜」。所以这个模型抓住了一股真实的力量，却是一幅不完整的图景；技术、规模和技能也都重要。
加拿大森林辽阔，相对于土地而言人口稀少，所以它出口木材和谷物——土地密集型商品。日本土地很少，却有充裕的资本和熟练工人，所以它出口汽车和电子产品。每个国家都倚仗自己充裕的那种要素，正如赫克歇尔-俄林所预测的。
出口「用你充裕要素」的，进口「用你稀缺要素」的。
这个模型很有影响力，却并不完美：里昂惕夫之谜表明，真实贸易并不总是符合它的预测，因为技术、技能和规模经济同样在塑造各国出口什么。