消费者剩余(consumer surplus)
你有没有买过一样东西,心里想着「这价钱我多花点也愿意」?那一点占了便宜的暗喜,在经济学里有个名字:消费者剩余。它是「你为某物愿意付的最高价」与「你实际付出的价格」之间的差。如果一张演唱会门票你本愿出30块、却以20块买到,你便带走了10块的消费者剩余——你得到了、却不必交出去的价值。
把市场里所有买家的这一差额加起来,就得到总消费者剩余——它衡量的是,「能以现行价格成交」这件事,让整群买家以钱来计、榨取出了多少好处。在供给与需求图上,它有个工整的家:就是需求曲线之下、价格线之上的那块面积。为什么是这个形状?因为需求曲线描出了每位买家的支付意愿,从最热切的(高处)到最冷淡的(贴近价格的低处),而价格线以上的每个人,都把那段差额当作剩余拿走。热切的买家拿得多;那位「价格再高一点点就不买」的边际买家,几乎一无所得。
消费者剩余,是经济学家衡量「交易所得」与「市场所创造的福祉」的一半(另一半是生产者剩余;两者合起来是总剩余)。它是评判政策的分析骨架:价格上限、税收、或垄断,都可以用它们创造或摧毁了多少消费者剩余来评估。诚实的提醒值得说清:剩余是以钱来计的,所以亿万富翁的一块钱剩余,与穷光蛋的一块钱算得一样,这就绕开了公平;而支付意愿,部分上就是支付能力的一种度量,所以这个指标悄悄偏向钱包更鼓的人。它捕捉的是效率,而非公正。
十个人愿为一个三明治分别出9、8、7……直到1块钱,而它现在标价4块。买下它的那六个人,各自把4块以上的差额收进口袋——5、4、3、2、1、0块——合起来是15块的消费者剩余,由他们分享。
每位买家在价格之上所得的好处,加总起来——需求线之下、价格之上的那个三角形。
消费者剩余衡量的是金钱价值,所以它把「富人的一块钱」和「穷人的一块钱」当作相等。这让它成为一把干净的效率尺子,却是一把糟糕的公平尺子——一项政策可以抬高总剩余,同时却让弱势者的处境更糟。