隨機波動率與利率模型(stochastic-volatility and interest-rate models)
布萊克-休斯模型假設波動率是已知常數、利率固定——這兩個假設市場明顯地違反。隨機波動率與利率模型是下一層的真實性:它們讓波動率、以及利率本身,成為有其自身動態的隨機過程。它們正是實務者在「選擇權價格顯露波動率微笑(隱含波動率隨履約價變化)、不同到期日的債券一起變動卻不全然相同(一條會擺動的期限結構)」之市場中、實際用來定價與避險的工具。
隨機波動率把變異數變成第二條 SDE。海斯頓模型是典型例子:資產服從 dS_t = mu S_t dt + sqrt(v_t) S_t dB^1_t,而變異數 v_t 服從均值回歸的平方根(CIR)過程 dv_t = kappa (theta - v_t) dt + xi sqrt(v_t) dB^2_t,兩個布朗運動相關(相關係數 rho,通常為負——槓桿效應,價格下跌伴隨波動率上升)。因為現在有兩個風險來源(價格與波動率)但波動率不可直接交易,市場是不完備的:沒有唯一的風險中性測度,只有一族以波動率風險的市場價格為指標者,須校準到觀測到的選擇權價格、而非推導得出。利率模型把短率 r_t 變成過程。短率模型包括瓦西塞克,dr_t = a(b - r_t) dt + sigma dB_t(均值回歸、高斯,但允許負利率),與考克斯-英格索-羅斯(CIR),dr_t = a(b - r_t) dt + sigma sqrt(r_t) dB_t(平方根,當費勒條件 2ab >= sigma^2 成立時保持利率非負)。整條殖利率曲線遂為 P(t,T) = E^Q[ exp(- integral_t^T r_s ds) given F_t ],一個費曼-卡茨表達式;希斯-賈羅-莫頓框架則改為直接建模整條遠期利率曲線,並以一個無套利漂移條件把遠期利率的漂移與其波動率相連。
這些模型之所以重要,在於它們能擬合布萊克-休斯所不能的市場資料:微笑、波動率的期限結構、利率與其波動率間的相關。海斯頓備受推崇,因其特徵函數有封閉形式,故選擇權價格可由傅立葉反演求得。實務者必須尊重的誠實提醒:不完備是其決定性特徵、而非技術細節——波動率(或跳躍、或利率)風險不可交易,完美複製便失敗,定價需要一個選定的鞅測度(一個校準的風險溢酬),避險也只是近似。CIR 利率過程需費勒條件 2ab >= sigma^2 才保持嚴格為正;瓦西塞克可能變負(有時是特性、有時是缺陷)。而校準是個可能不適定的反問題——許多參數組擬合同一批選擇權價格,故模型風險(價格隨你選的模型而變)是真實的,必須管理、不可假裝不存在。
用單一波動率定價的布萊克-休斯預測所有履約價共用一個隱含波動率——一條水平線。真實市場顯示微笑/偏斜:價外賣權的隱含波動率高於價平買權(崩盤恐懼)。海斯頓能重現這點,因為負相關 rho 使大幅向下波動與波動率飆升同時發生,恰如偏斜所要求地加厚左尾;把 kappa, theta, xi, rho, v_0 校準到觀測曲面即每日工作。
波動率微笑正是常數波動率布萊克-休斯的致命傷;隨機波動率(如海斯頓)正是為重現它而生。
隨機波動率使市場不完備:波動率風險不可交易,故無唯一風險中性測度、完美複製失敗——你必須校準風險溢酬並接受模型風險。CIR 過程需費勒條件 2ab >= sigma^2 才保持嚴格為正。