EPR 佯謬

1935 年，愛因斯坦、波多斯基與羅森發表了一個思想實驗，意在表明量子力學無論多麼成功，對實在的描述都必定是不完備的。他們設想兩個粒子先相互作用、再飛散開來，使它們的位置與動量保持關聯。測量其中一個粒子，你就能確鑿無疑地預言那遠處另一個粒子的某項性質，而根本不必去碰它——於是他們論證道，那項性質必定一直都是真實存在的。

他們的推理建立在兩條被視為顯然的假設上。定域性：你在這裡選擇測量什麼，不可能瞬間影響那邊的物理實在。實在性：如果你能不擾動一個系統就確鑿地預言某個量，那麼這個量就對應著某種真真切切存在的東西。量子力學卻說，那個遠處的粒子在被測量之前沒有確定值——在 EPR 看來，這就留下了一個本應由「隱藏」細節去填補的缺口。

關鍵在於，EPR 並未聲稱量子力學是錯的，只說它漏掉了故事的一部分。幾十年裡，這看起來像是品味或哲學之爭。真正的深刻意外出現在三十年後：約翰·貝爾證明，EPR 的那些假設其實做出了可檢驗的預言——而此後的實驗都站在了量子力學一邊，排除了愛因斯坦所期望的那種「定域且實在」的補全方式。