嚴格對稱性與近似對稱性(exact vs approximate symmetry)
自然界中有些對稱性是完美的,無論你怎樣使勁去推,都成立到最後一位小數。另一些則只是很好的近似——真到足以好用,卻帶著微小、可測的裂縫。一片雪花幾乎具有六重對稱,可仔細看,六條臂從來不會完全一樣。粒子物理兩種對稱性都有,把它們區分開來至關重要,因為每一種都在告訴你關於這個世界的不同事情。
嚴格對稱性是指從未觀測到任何例外、且與某條深層原理相連的對稱性。電荷守恆是嚴格的,受規範對稱性保護;CPT 這個組合操作也是嚴格的,受相對論和量子理論保護。近似對稱性成立得很好卻不完美:把質子和中子視為可互換的同位旋是近似的,因為上夸克和下夸克的質量略有不同、電荷也不同。SU(3) 味對稱性更為近似,因為奇夸克還要明顯更重。這些對稱性是真實而有用的——它們正確地把粒子歸入家族,並預言家族成員之間的關係——但那微小的破缺,會表現為每個家族內部質量和行為上的微小差異。
這個區別為什麼重要?因為一個近似對稱性本身就是關於更深層物理的線索:它破缺的大小和樣式,指向究竟是什麼在造成破缺(不同的夸克質量、電磁力,等等)。對稱性還可以以第三種方式隱藏起來——自發破缺,此時底層規律完全對稱,但世界的實際狀態卻不對稱,就像一支豎在筆尖上平衡的鉛筆終會朝某個特定方向倒下,儘管事先沒有哪個方向更受偏好。最後這一種,對粒子如何通過希格斯獲得質量至關重要,在對稱性破缺的詞條裡有展開。日常實用的教訓很簡單:對任何號稱的對稱性,都要問一句——它是嚴格的、近似的,還是隱藏的?
同位旋預言質子和中子應當質量相同。它們幾乎如此——中子重出大約千分之一。那道微小的縫隙就是近似對稱性在悄悄破缺,其根源在於下夸克比上夸克略重,再加上電磁效應。
質子與中子那點微小的質量差,就是同位旋微小而可測的破缺。
近似與自發破缺不是一回事。近似對稱性只是規律的對稱性幾乎成立;自發破缺的對稱性則是規律的嚴格對稱性,只是世界的實際狀態未能將其顯現出來。兩者都不同於規範冗餘。