義肢與截肢復健
截肢者行走的能量消耗
用天然的腿行走是如此高效,以至於我們幾乎不把它當作運動。用義肢行走則是另一回事:人工腿沒有用來蹬地的肌肉,沒有可回收能量的彈性肌腱,也沒有用來微調每一步的感覺,所以身體必須更費力、燃燒更多燃料,才能走完同樣的距離。這份額外費力的大小,就是截肢者行走的能量消耗,也是這整個領域中最能左右決策的事實之一。
關鍵規律是:截肢平面越高,能量消耗越陡——而失去膝是那條重大的分水嶺。粗略地說,膝下(經脛骨)截肢者行走的耗能比正常略高,約多出十分之一到四分之一。膝上(經股骨)截肢者由於失去了膝,付出的代價大得多,常多出一半到三分之二的能量,而髖關節離斷或雙側膝上截肢則更高。人們也會本能地放慢:以舒適、自選的速度行走,能把總費力維持在可承受的範圍,這正是平面越高、截肢者自然走得越慢的原因。
這一個事實波及每一項臨床決策。它是只要手術允許就保住膝的最有力理由,因為保住膝,可能就是一個人能在社區裡散步、還是被困於輪椅之間的分別。它也迫使一場誠實的對話:一位患有心肺疾病的年長者,可能根本沒有足夠的心血管儲備來用高位義肢行走,這種情況下輪椅並非失敗,而是更實際、更省能的選擇。能量消耗把截肢平面、患者的體能,以及行走這一現實目標,連成了一幅相互關聯的圖景。
在同一條醫院走廊行走,膝下截肢者走完時幾乎與健全人一樣不喘,而同齡的膝上截肢者則明顯氣喘並放慢腳步——造成這差別的是缺失的膝,而非懶惰。
截肢平面越高——尤其是失去膝——每一步所需的能量就越多。
高昂的能量消耗,正是為何對體弱的高位截肢者來說,輪椅可能是更明智的選擇而非失敗:若心肺無法支撐義肢行走,硬要勉強對誰都沒有好處。
又稱
另見