史学方法
二手资料(secondary source)
二手资料是一份从外部审视某一事件的后来叙述——由并不在场的人写成,依据的是该事件留下的痕迹。想想一本讲述法国大革命的史学著作:作者从未在 1789 年站在巴黎的街头,但读过当时亲历者的书信、法令和报纸,并把它们编织成一个故事,解释发生了什么、为何如此。它与事件本身隔着一步之遥。
这一点之所以重要,是因为二手资料正是原始证据转化为理解的所在。一堆旧书信本身说明不了什么,直到有人把它们搜集、比对、诠释——分辨可信与可疑,发现规律,把因与果连接起来。我们随口所「知道」的大部分往事,其实都是这样传到我们手中的:通过教科书、纪录片和学术论文,而非原始文件。
常见的陷阱是把二手资料当作不容置疑的真相,可它其实只是某位史学家的一种论证。两位严谨的学者读着同样的原始证据,却可能得出不同结论,因为每一份叙述都受所提问题和写作年代的塑造。所以好的读者会查证某个说法的来源——并且记得:今天的二手资料,可能成为明天的一手资料,当未来的史学家研究我们这个时代是如何思考的时候。
一名士兵的战时日记是一手资料;引用并解读它的史学著作则是二手资料。
一手与二手之间的界线在于角色,而非年代久远:一本 1900 年的史书,对罗马帝国而言是二手资料,但对「1900 年的人如何看待罗马」而言却是一手资料。同一份文件可以是其中任一种,取决于你向它提出什么问题。
又称
另见